Gosto se discute, sim. Mas cada um tem o seu.

Por causa de um debate ferrenho com um cliente que não sabe falar sem emitir perdigotos, crio coragem pra sair do armário: Victor Hugo não merece a fama de maior escritor de língua francesa que já existiu.

Em tempo: a poesia eu acho bonita, apesar de não chegar aos pés de um Chateaubriand com azia ou de um Rimbaud com enxaqueca pós-absinto. Como romancista, ele é um tanto quanto moralista e chato.

Depois de ler Os Miseráveis, pensei que o homem quis fazer um ensaio filosófico à la Voltaire em Candide ou L'Ingénu: uma história ilustrando preceitos filosóficos. Muito justo, mas Voltaire mostrou que é possível fazer isso numa história de umas poucas dezenas de páginas, e ele escolheu o humor. ... Já Hugo tentou fazer a filosofia humana de uma sentada, o que torna Os Miseráveis, se você for lê-lo como tratado filosófico, dificílimo de assimilar. Se, como eu, quiser ler pelo prazer de um bom livro, prepare-se para centenas de páginas de dissertações sobre o Estado, a Criança, a Polícia, que, desculpem os fãs, não são nada atemporais e são escritas naquele estilo clássico que tem o ritmo de um cágado maconheiro.

Já as partes com Jean Valjean, Cosette, Marius, Gavroche, Javert e toda a patota valem a pena pela beleza da história e pela dinâmica da escrita. Mas haja paciência para aguentar os interlúdios em que o senador acorda e enxota o escritor! Pra resumir: um livro esquizofrênico. Eu li (2 vezes!), mas apliquei ao pé da letra um dos mandamentos do leitor enunciados por Daniel Pennac: todo leitor tem o direito de pular páginas!

O maior escritor de língua francesa... Victor Hugo é venerado como um deus aqui na França. Qualquer vilarejo do interior da Auvergne tem sua rue/place Victor Hugo. Mas admiro muito mais a obra literária de Balzac, de Zola, de Maupassant e do Alexandre Dumas, que até hoje considero um injustiçado da literatura.

E tenho dito.